среда, 19 августа 2015 г.

Недостатки да и достоинствы различных раскладов к здоровью

На Западе, да и в частности в Норвегии, система здравоохранения выстроена настолько, что у всякого человека обедать собственный врачующий семейный врач. Он принимает приговор о том, словно лечить пациента. Если в чем-то сомневается, то может быть адресовать болезненного к узкому умельцу, какой проконсультирует и предоставит свои рекомендации.

Общесемейный врач в силах принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или откомандировать к иному аналитику. Доктор всемирной практики – знаток на все ручки: он выписывает медикаменты, может быть брать оценки, одурачить минимальные хирургические операции. К тому же во множестве случаев неприятность принимается решение за один прием. При этом специалист не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться так что на медсестру, коия б выполняла бумажную труду, к примеру - проверить это.

В кабинете установлен пК да и особенный аппарат, куда врач с некоторой отработанной интонацией наговаривает содержание задачи, с которой пришел клиент, заглавия отведенных медицинских препаратов так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек всегда стремится угодить к тесному аналитику, для того, чтобы получить консультацию, однако же лечиться у него не может. – Возьмем, скажем, болезнь в спине, – приводит образчик проректор по последипломному образованию и животворной службе СГМУ ученый Владимир Попов. – На протяжении года она встает у 20 процентов жителей. Ежели все они придут на прием к неврологу, то у нас не тот факт что специалистов не хватит, перекрытия в больнице не выдержат. Напротив, все-таки каждый мужчина являет, что конкретно у него хворает мощнее, нежели у альтернативных.

На нужде же в консультации нуждаются не более 5-и процентов обратившихся. Выходит, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас или не продуманы, либо трудятся некогда неверно. Как мы сами сможем следить, приходя в поликлинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается так что захлебывается. Попасть к узкому специалисту вполне можно только лишь после посещения терапевта. А если записываться наиболее, ждать очереди необходимо более месяца. Совершенно верно, тесные специалисты у нас старые добрые. С данным ни одна душа не спорит. Хотя упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 г. В России существовала предпринята главная попытка внедрить систему артельную целебной стажировки. К ней задумывали прийти течение 8 лет. В то время инициатива призвала могучее отпор со стороны тесных специалистов. Доходчиво и оно: ни один человек не желает вдруг исполнится ненужным. В 2008 году в Архангельске началась продажа Поморской проекты. Это одный гибридный проект СГМУ и Норвежской медицинской ассоциации, направленный на образовательный развивающаяся болезнь. В свое время профессора СГМУ назначили проблему ознакомиться с процессом подготовки лекарей совместной практики в Норвегии, освоить его трудоспособность да и предпринять попытку внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов совместно с министром здравоохранения периферии Тромс Свейном Стейнертом написали проект так что удали грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.