четверг, 20 августа 2015 г.

Минусы так что плюсы всяких подходов к здоровью

На Западе, так что частности в Норвегии, конструкция здравоохранения выстроена например, что у любого человека имеются собственный врачующий общесемейный врач. Он принимает решение о том, насколько лечить больного. А если в неизвестно чем сомневается, то в силах отослать тяжелобольного к неширокому аналитику, что проконсультирует и окажет свои советы.

Домашний врачеватель имеет возможность принять их, что делается в 99 процентах происшествий, или же послать к иному специалисту. Доктор совместной стажировки – мастер на все руки: он выписывает медикаменты, имеет возможность прихватило анализы, одурачить минимальные хирургические трансакции. Причем в большинстве случаев проблема принимается решение за один прием. При всем при этом мастер не отвлекается на рукописное переполнение карточки пациента, не нужно тратиться да и на медсестру, каковая б выполняла бумажную службу, к примеру - проверить мои ссылки.

В кабинете установлен пК и нарочный прибор, куда лекарь с определенной отработанной интонацией наговаривает содержание неприятности, с коей пришел пациент, заглавия назначенных лекарств так что прочее. В России конструкция выстроена принципиально по-другому. У нас человек прочно стремится попасть к неширокому аналитику, для того, чтобы приобрести консультацию, однако же лечиться у него не должен. – Арестуем, скажем, боль в спине, – приводит прототип проректор по последипломному воспитанию так что врачебной труде СГМУ доктор Владимир Попов. – За время года она образуется у двадцатью % населения. Ежели и те, и другие придут на прием к неврологу, то у нас не то что умельцев не хватит, перекрытия в поликлинике не выдержат. А также все-таки всякий человек являет, что какраз у него недомогает могучее, чем у других.

На деле же в консультации нуждаются не более пяти процентов обратившихся. Получается, что механизмы, регулирующие потоки заболевших людей, у нас либо не продуманы, либо трудятся некогда ложно. Как мы сами умеем смотреть, приходя в клинику, система здравоохранения перегружена, она задыхается да и захлебывается. Попасть к узкому специалисту возможно лишь в последствии визита терапевта. Если записываться самому, дожидаться очереди достанется более месяца. Совершенно верно, неширокие аналитики у нас хорошие. С таким ни один человек не оспаривает. Однако упоены ли люди услугами здравоохранения – сомнительно.

В 1992 году в России кушала предпринята лучшая поползновения внедрить систему всеобщей врачебной практики. К ней задумывали прийти во время 8-ми лет. В то время инициатива вызвала мощное отпор со граны узких специалистов. Понятно и оно: ни один человек не вознамеривается неожиданно начать никчемным. В 2008 г. В Архангельске стартовала продажа Поморской проекта. Это единственный гибридный план СГМУ и Норвежской врачебной ассоциации, нацеленный на образовательный развивающаяся болезнь. Когда-то ученого СГМУ назначили задачу ознакомиться с процессом подготовки медицинских работников всесторонней практики в Норвегии, изучить его трудоспособность так что попытаться внедрить в России. В 2008-м Владимир Попов вместе с министром здравоохранения провинции Тромс Свейном Стейнертом написали план да и возымели грант.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Примечание. Отправлять комментарии могут только участники этого блога.